上海市民代表第27次集访人大维护公民诉权

上海市民代表第27次集访人大维护公民诉权

舒文

2011年10月31日下午2:30,鲁俊、刘洪贤、沈佩兰、葛蓉、陈万凤、毕和英等七十七名上海市民第27次集体上访上海市人大常委会人民来访接待室,第15次集体上访中共上海市委人民来访接待室,请求上海市人大常委会、中共上海市委履行监督法律实施的责任,捍卫法律,维护公民诉权,清除上海司法不作为的恶习。

市党委信访接待室的接待员是305号,市民代表继续与他讨论党是否应该管法院的问题。市民代表认为:“我国是一党执政,党领导一切,法院不给老百姓立案,违背了共产党的宗旨(为人民服务),法院是受共产党领导的,党应该管。”接待员不赞同这个看法,他认为:“我们虽然不搞国外的三权分立,但不可以干涉法院的事情,哪怕法院办错案。谁来过问法院,一个是上级法院,另一个就是人大。”接待员继续问:“哪个法院不给立案?”市民代表告诉他:“各个区的法院及中级法院,我们要求法院把老百姓的诉权归还老百姓。”

接待员说:“关于立案的问题,我还是一句话,一个是人大,或者说这级法院不立案就找上一级法院,作为政府这个部门是不允许过问的,政府管法院,这是知错犯错。”市民代表马上辩驳:“今天我们找的不是政府,而是找党的领导,因为这里不是代表政府,是代表执政党,所以我找的是市委,政府不可干涉法院,但党委可以干涉法院。”接待员见推脱不了也笑了,他说:“党也不可随便干涉法院。”市民代表说“党纪国法,先有党的纪律,后有国法。”

接待员不想再继续辩论下去,他说:“你们是立案问题吧?我们可以帮你们转过去。我们只好建议法院。”市民代表:“对对,我们只要市委监督法院。我们不是要你们转,我们要求你们监督法院。”接待员笑着说:“哈哈,你对这个问题比我们还弄得清楚。”

市人大信访办的接待员是集访处的领导费老师,他见到维护公民诉权的市民代表一进接待室,就高兴地拿出一张10月25日《新民晚报》说:“报纸上已公开发表了人大的意见:法院不受理案件也要出具裁定书。这是人大对法院的要求。”市民代表感谢费老师,并马上把这个好消息向上访民众传达,大家很兴奋,这几个月坚持不懈的呼唤终于有了回应,国家最高权力机构的意见与民意一致。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有75人签名,其上访人员名单原件已提交人大及市委信访办。

参与“我要立案——维护公民诉权”行动,请与下述市民代表联系:冯正虎(13524687100)、焦东海(13801802454)、鲁俊(13651817422)、赵迪迪(13482668387)、崔福芳(13564097383)、朱金娣(13042111402)、沈佩兰(13764885120)、郑培培(53963826)、李惠芳(13585973365)、王扣玛(13601929155)、朱政(15901702460)、王蓉华(13162424968)、邱贵荣(15300606275)。

2011年11月2日

录音:鲁俊等市民代表与市委接待室305号接待员的对话。

[audio http://fengzhenghu.files.wordpress.com/2011/11/20111031-ok.mp3]

图一、2011年10月31日集访市人大、中共市委的部分市民合影

2011年10月31日集访市人大、中共市委的部分市民合影

图二、新民晚报(2011年10月25日A13版面):法院不受理案件也要出具裁定书

新民晚报(2011年10月25日A13版面)

同时检查

崔福芳等助选志愿者诉讼团依法维护诉权

Post Views: 487 ... 阅读更多

发表回复