司法可以厘清侵权者的违法责任

冯正虎

冯正虎回国案是全世界关注的事件。中国政府依法让冯正虎回国，已在政治大局上纠正上海违法官员的错误，赢得民心与挽回国家的尊严。当事人受到伤害的善后问题应当通过司法途径解决，这是法治社会中公平与正义的要求与做法。

在法治社会中，司法独立可以保证公平正义。法官依法行使司法权，可以阻止行政侵权者中断违法行为，避免对被侵权的受害人造成更大的伤害及更严重的侵权后果发生。冯正虎及其律师于2009年10月29日向侵权者的管辖法院提出行政诉讼，如果法院依法立案或实施侵权的行政部门敬畏法律，或许就不会发生冯正虎11月3日第八次回国被警察暴力非法绑架回日本及92天露宿日本机场的事件。

当然，现在已没有假如，发生的事已成为历史，我们只有吸取经验与教训。但是，侵权者的违法责任与被侵权者的损害赔偿是要厘清的，这就是公平正义。用什么方式去解决侵权事件的善后问题，不能用阶级斗争的方式，非要斗得你死我活，而是用司法的方式，依法仲裁，没有仇恨的双方，只有责任的双方，责任厘清、赔偿到位，双方还可以握手言和。

民告官，政府不要怕，法院要欢迎，这表明百姓还要讲道理，还对政府抱有信心。如果民不告官，政府就应该害怕，因为当民众受到官员迫害后，无处可诉，法律又没有权威，他们就会仇视官员，揭竿而起。而且，民告官，不是民消灭官，而是厘清侵权者的违法责任。在责任明确的基础上，官民双方才可以通过协商议和或法官裁决。

在冯正虎回国的案例中，中国政府没有违法责任，因为它没有做出过禁止冯正虎回国的错误决定，而是帮助冯正虎回国的。那么，这起举世闻名的违法事件中，哪个部门或哪些官员是违法的呢？现在，没有一个部门或官员愿意自告奋勇出来承担责任，去慰抚一下被害人。所以，冯正虎回国还要坚持起诉，找个有责任赔偿的部门。

现在这个社会，当官发财的机会来了，会有人抢着出来争；承担责任的事摆着，也没有人会站出来顶。谁也不愿承担责任的情况下，只好靠法官来确认具体侵权人。立案受理就是确认了原告与被告的双方，也就是在法律意义上确认被侵权方与侵权方。冯正虎回国案的诉讼，无论是协商议和，还是司法裁决，都是以法院立案为出发点。

2010年3月25日